Если вы имеете обоснованную и грамотно составленную жалобу на судью, то это может привести к применению дисциплинарного взыскания к судье в виде лишения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьёй решение по делу.
Судом после рассмотрения искового заявления, заявления об выдаче судебного приказа или заявления в порядке особой процедуры обжалуется в апелляционном, кассационном, в судебном порядке. Подача частной жалобы на решение суда является одним из способов обжалования судебного решения.
Поэтому жалоба на судью – это инструмент, с помощью которого можно обратить внимания на недостойного высокого звания судью. Но в любом случае, если процесс рассмотрения иска еще не завершен, попробуйте заявить отвод или временно приостановить рассмотрение дела до принятия решения суда по жалобе на судью.
Образец для скачивания.
Содержание:
Жалобу на судью
Судебный процесс, который был проведен в отношении судьи, можно назвать примером жалобы.
Председателю Дзержинского городского суда.
г. Новосибирск.
Новосибирская область
Заявитель: Гранина Вероника Николаевна,
_Адрес_: 630019, г.Новосибирск, ул. Ленина, д.1,
пер. Заводской дом, д. 8, кв.17
Обращение в прокуратуру с жалобой на судью.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6848/2017 о праве собственности на самострои к Администрации г. Новосибирска. А в этом деле я являюсь Истцом. В исковом заявлении я написал 15 августа 2017 года.
В ходе судебного разбирательства судьей Потаповой Ниной Григорьевной были нарушены процессуальные нормы и требования. Согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на ответчика была возложена обязанность представить отзыв на исковое заявление. На заседании 14.09.2017 г. и в основном процессе от 10.10.2017 г, отзыв предоставлен не был. Но при этом Ответчик надлежащим образом извещал об этом, что имеется соответствующая отметка в деле, но в заседании его представитель не появился. В этот раз заседание суда перенесли на 08.11.2017 г., а затем снова отложили.
В качестве доказательства по гражданскому делу мной была предоставлена строительная экспертиза, которая проводилась до обращения в суд за свой счет. Однако, несмотря на это, судья несколько раз предлагала мне ходатайствовать о проведении судебной экспертизы по гражданскому делу (в моем присутствии). Однако согласно ст. 79, ч.2 ст. 96 ГПК РФ суд может самостоятельно назначить экспертизу.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 26 июля 1992 г. № 3132–I «О статусе судей в Российской федерации» судья при исполнении своих полномочий, не только во внеслужебных отношениях, но и во всех других, должен избегать всего, что могло бы вызвать сомнение в его объективности, законности и справедливости, в его беспристрастности и справедливости.
При этом, согласно ст. 11 Кодекса судейской этике от 19 декабря 2012 г. судья обязан добросовестно выполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые мер для своевременного рассмотрения дел и материалов. С учетом положений статьи 61 ГПК РФ, судебное разбирательство дел в судах происходит в сроки, установленные ГПК; при этом продление этих сроков возможно в случаях и в порядке, которые предусмотрены ГПК РФ, но судопроизводству должно быть дано разумное время для проведения судебного разбирательства.
Статья 154 ГПК РФ гласит, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со времени подачи заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушается мои права на судебную защиту.
С учетом изложенного и с учетом вышеизложенного, прошу принять меры к устранение нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьями Потаповой Н.Г. и Шиловой Е.В.
10.В 2017 году в издательстве «Наука» вышла книга В.М. Граниной «Воспоминания о войне».
Как написать жалобу на судью.
Обоснована жалоба на судью, в которой содержатся ссылки на нормативно-правовые акты и выдержки из них. Какое нарушение закона совершил судья, и какие нормы нарушаются. А это и Гражданский процессуальный кодекс, или КАС (дела административного производства) Может быть это и есть поведение судьи, которое подрывает авторитет суда. Поэтому жалобу следует написать: «На судью», в которой нужно указать факты нарушения его прав.
Кроме процессуальных норм (ГПК,КАС) могут пригодиться Закон РФ от26 июня 1992 г. № 3131-I «О статусе судей в российской федерации», Кодекс судебной этики, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апр 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 446-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации». Конечно, в случае возникновения проблем на сайте можно обратиться за помощью к дежурному юристу онлайн.
Какие жалобы подаются на судью.
Данный вид жалоб имеет схожий алгоритм составления:
- Кому мы жалуемся)
- Адресат (кто жалуется), адрес
- Название документа
- Заявитель и судья связаны: рассмотрение дела в суде, участники, иные обстоятельства, при наличии которых были ущемлены права судьи.
- Основание подачи заявления, в частности – какие нарушения, по мнению заявителя были (есть)
- Просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения и привлечь к дисциплинарной ответственности; принять меры по устранению нарушений и привлечь к дисциплинарной ответственности.
- Дата и подпись.
Вы должны учесть то, что судья не может быть привлечен к ответственности за принятие незаконного или необоснованно судебного акта, только если его вина в этом не будет доказана приговором. Привлечение к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрено отдельным порядком. Не стоит писать жалобу с обоснованием, что решение было неправильным. Для того чтобы избежать нарушений в процессе судебного разбирательства, лучше использовать сухие факты нарушения норм ГПК. Это будет еще лучше, если их подтвердит копия судебного заседания или копия протокола судебного заседания, датой получения изготовленного судебного решения и т.д.
Как подать жалобу на судью.
Непосредственно к председателю суда подается жалоба рядового гражданина. Ни на какую комиссию субъекта РФ (в данном случае для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя),ни на высшую квалификационную коллегию. Квалификационная коллегия судей проверит жалобу на судью только после получения от председателя суда представления.
К сожалению, редко кто из жалобщиков на судейский произвол добивается возбуждения дисциплинарного дела. Но такой документ может стать психологическим стимул для «нерасторопного» судебного исполнителя отнестись ответственно к возложенным ему задачам.
